最高人民檢察院法律政策研究室負(fù)責(zé)人介紹說,罪名,,是指刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪的名稱,。辦理刑事案件,首先需要準(zhǔn)確適用罪名,,這是嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪,、此罪與彼罪的前提條件,也是公檢法機(jī)關(guān)統(tǒng)一執(zhí)法,、規(guī)范執(zhí)法的必然要求,。《中華人民共和國刑法修正案(九)》通過后,,對一些新增的刑法分則條文,, 需要確定罪名;對一些犯罪構(gòu)成要件有重大修改的分則條文,有必要對原罪名作出相應(yīng)調(diào)整,。此外,,2009年8月27日公布施行的《全國人民代表大會常務(wù)委員 會關(guān)于修改部分法律的決定》第二條將刑法第三百八十一條、第四百一十條中的“征用”修改為“征收,、征用”,,有必要一并對有關(guān)罪名作相應(yīng)修改。
據(jù)了解,,這次司法解釋新增的20個新罪名分別是:準(zhǔn)備實施恐怖活動罪,,宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義,、煽動實施恐怖活動罪,,利用極端主義破壞法律實施罪,強(qiáng)制穿戴宣揚(yáng)恐怖主義,、極端主義服飾,、標(biāo)志罪,非法持有宣揚(yáng)恐怖主義,、極端主義物品罪,,虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪,,使用虛假身份證件,、盜用身份證件罪,,組織考試作弊罪,非法出售,、提供試題,、答案罪,代替考試罪,,拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪,,非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,,擾亂國家機(jī)關(guān)工 作秩序罪,,組織、資助非法聚集罪,,編造,、故意傳播虛假信息罪,虛假訴訟罪,,泄露不應(yīng)公開的案件信息罪,,披露、報道不應(yīng)公開的案件信息罪,,對有影響力的人行 賄罪,。
司法解釋中修改的罪名包括:取消出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪罪名,,修改為侵犯公民個人信息罪;取消盜竊,、侮辱尸體罪罪名,修改為盜竊,、侮辱,、故意毀壞尸體、尸骨,、骨灰罪;取消走私制毒物品罪和非法買賣制毒物品罪罪名,,修改為非法生產(chǎn)、買賣,、運(yùn)輸制毒物品,、走私制毒物品 罪等。該司法解釋于2015年11月1日起與《中華人民共和國刑法修正案(九)》同步施行,。
嫖宿幼女罪實施18年后刪除
備受爭議的嫖宿幼女罪在實施18年后,,從刑法中刪除。8月29日下午,,十二屆全國人大常委會第十六次會議閉幕會,,表決通過了刑法修正案九,,刪除嫖宿幼女罪的規(guī)定,。
1997年《刑法》修定時,,嫖宿幼女罪從強(qiáng)奸罪中分離出來,成為一個單獨(dú)的罪名,。該款規(guī)定:嫖宿不滿十四周歲的幼女的,,處五年以上有期徒刑,并處罰金,。
至于其立法本意,,全國人大常委會法工委刑法室在當(dāng)年編著的《中華人民共和國刑法釋義》中指出,此舉是為了嚴(yán)厲打擊嫖宿幼女的行為,,保護(hù)幼女的身心健康和正常發(fā)育,。
但該罪名實施后受到爭議。建議廢除嫖宿幼女罪的觀點認(rèn)為,,該罪名的設(shè)立和適用,,無形中將幼女分為賣淫幼女與一般幼女,對受害幼女有污名化的嫌疑,,不利于對幼女身心健康的保護(hù),,而且也不符合《兒童權(quán)利公約》所確立的“兒童最大利益”原則。此外,,不滿14周歲的幼女,,由于在身體、心智上不成熟和社會經(jīng)歷的缺乏,,根本不具備決定性行為的能力,,不能表達(dá)自己真實的意愿。