娜麗卡表示，盡管中美雙方就一些問(wèn)題存在分歧,，但這一切應(yīng)該在世界貿(mào)易組織框架下來(lái)討論解決,，而不是采取單邊主義行動(dòng)，這只會(huì)使各方的處境都變得更加糟糕,。

在談及貿(mào)易戰(zhàn)的影響時(shí),，她認(rèn)為有兩點(diǎn)是確定的：首先，貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的態(tài)勢(shì)如延續(xù)下去,，很難有第三方不被貿(mào)易保護(hù)主義的漩渦波及,。其次，貿(mào)易戰(zhàn)固然可能使美國(guó)本土的特定行業(yè)增加一些就業(yè),，但也會(huì)給其他的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域造成損失,。

娜麗卡分析說(shuō)，目前,，中國(guó)及其他貿(mào)易伙伴被迫采取反制行動(dòng),，美國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)遭受損失,，大豆價(jià)格下跌正說(shuō)明了問(wèn)題。“美國(guó)農(nóng)業(yè)很有可能將遭受雙重打擊,，首先是失去中國(guó)市場(chǎng),，其次是成套設(shè)備的價(jià)格成本由于美國(guó)提高鋼鐵關(guān)稅而提高。同時(shí),，美國(guó)消費(fèi)者也不得不為購(gòu)買日用品付出更高的價(jià)格,。”

娜麗卡指出，如果貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí),，德國(guó)也有可能被卷入其中,。“假設(shè)美國(guó)出口的汽車被征稅，在美國(guó)設(shè)有工廠的德國(guó)汽車制造商就會(huì)受到負(fù)面影響,，他們將不得不分散轉(zhuǎn)移在美國(guó)的部分產(chǎn)能,。”

“當(dāng)人們身處貿(mào)易保護(hù)主義帶來(lái)的發(fā)展困境，不得不重組或修改全球產(chǎn)業(yè)鏈時(shí),，其代價(jià)是昂貴的,，結(jié)果對(duì)大部分參與的國(guó)家和消費(fèi)者都不利。”娜麗卡說(shuō),。

娜麗卡認(rèn)為,，美國(guó)政府對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼政策是“世貿(mào)組織框架下的一種倒退”。她說(shuō),，美國(guó)宣布120億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，不緊隨其后采取補(bǔ)貼是很難的,。而歐美之間的補(bǔ)貼戰(zhàn),，對(duì)雙方而言都耗費(fèi)巨大，很可能造成難以承受的債務(wù)與金融溢出效應(yīng),。如果歐美之間爆發(fā)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼戰(zhàn),，較貧窮的發(fā)展中國(guó)家與最不發(fā)達(dá)國(guó)家將成為受害者，他們將被從市場(chǎng)擠出,。“如果美國(guó)政府回到大力補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)的老路上,，將會(huì)觸發(fā)一系列反應(yīng)，使世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)倒退幾十年,。”

娜麗卡說(shuō),，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)、波及的領(lǐng)域越廣,，美國(guó)政府就越難保護(hù)美國(guó)普通消費(fèi)者,。當(dāng)然，這樣的后果和代價(jià),，在所有受貿(mào)易戰(zhàn)牽連的經(jīng)濟(jì)體中都可能發(fā)生,。與特朗普所斷言的“美國(guó)可以輕而易舉贏得貿(mào)易戰(zhàn)”相反，貿(mào)易戰(zhàn)意味著兩敗俱傷,。她認(rèn)為,，提高關(guān)稅無(wú)法解決問(wèn)題，各國(guó)應(yīng)該努力建立促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化成果公平分配的機(jī)制,。