原標題：財經隨筆：讓·梯若爾：為有效調控找到新工具

新華網巴黎10月13日電（記者韓冰）61歲的法國經濟學家讓·梯若爾13日被瑞典皇家科學院授予諾貝爾經濟學獎,。據法國媒體報道,，這是2008年以來諾貝爾經濟學獎首次頒發(fā)給單一人選,，分量之重可見一斑。

瑞典皇家科學院此次之所以將諾貝爾經濟學獎頒發(fā)給梯若爾，是為了表彰他在研究市場力量與調控方面做出的貢獻,。梯若爾的研究,，為完善市場調控,，尤其是有效調控一些寡頭壟斷的行業(yè)提供了極具參考性的理論工具。

舉個例子。人們早就發(fā)現,，像電信、鐵路,、信息,、水務等行業(yè),，往往容易形成少數幾家大企業(yè)并存的局面，一個難題隨之而來：政府該怎樣調控才能有效規(guī)范企業(yè)行為呢,？這個問題難就難在,，政府和寡頭企業(yè)之間的信息是不對稱的，后者對生產成本的掌握、生產流程的控制,、市場動態(tài)的了解遠遠強于前者。

在梯若爾之前,，人們曾試圖尋找一些放之四海而皆準的原則,，諸如為壟斷企業(yè)設立價格上限、禁止同一市場各企業(yè)間串通合作等等,，以便防止企業(yè)為追求利潤而采取不正當經營手段,。然而，梯若爾研究發(fā)現,，這些做法雖然在某些條件下效果較好,，但是往往弊利交織,，甚至弊大于利,。

比如,，設立價格上限可以強制寡頭企業(yè)為保證盈利而減少成本，這對于社會是件好事,，可是這種做法的另一面在于,，寡頭企業(yè)若削減成本過度就相當于可以合法獲得暴利,，這就有損公眾利益了,。再比如,，不允許企業(yè)串謀定價當然有利于社會大眾,，可是如果企業(yè)之間能夠合作研發(fā),，卻又有利于加速創(chuàng)新，但一旦允許其合作,，又如何保證他們不串通起來做壞事呢,？

在現實中,，這樣的兩難困境可不少見，還記得今年上半年曝出的蘋果和谷歌串通壓低員工工資一事吧,？如美國這樣反壟斷司法如此成熟的國家,，都發(fā)生這樣的事，可見調控寡頭壟斷的行業(yè)之難,。

而梯若爾的理論則為解決這樣的難題提供了行之有效的指導,。據瑞典皇家科學院介紹,，梯若爾的理論表明，政府首先應意識到,，每個行業(yè)行情不同，在調控時要具體問題具體分析,，切忌生搬硬套。其次,，可通過巧妙設立一系列規(guī)則來解決“信息不對稱”的難題,。

梯若爾發(fā)現,，生產成本較高,、且不易降低成本的企業(yè)傾向于選擇對成本補償相對較高的契約,，這樣其過度削減成本、追求暴利的動機就降低了,；而成本變化相對容易的企業(yè)則傾向于選擇對產品價格補償更高的契約，這樣它們就會設法削減成本,。由此,，政府對癥下藥，設立不同規(guī)則,，就可有效調動企業(yè)積極性并規(guī)范其行為。

當然,，這里說的,，只是粗淺地介紹了梯若爾理論體系中的一個點,。實際上,，梯若爾還圍繞專利、投資對企業(yè)的影響,、政府本身作為調控者的獨立性等相關問題進行了大量深入研究。相關成果值得人們仔細琢磨,，并結合現實靈活運用。