在新疆的事實(shí)和真相面前,，西方主流輿論選擇性“失明”“失聰”“失語(yǔ)”。他們經(jīng)常寧肯輕信“東突”暴恐和反華勢(shì)力的謊言,，也不愿探究和正視最基本的事實(shí)真相,。他們有意無(wú)意地把中方在新疆的預(yù)防性反恐和去極端化措施與侵犯人權(quán)劃等號(hào)，把中方的反恐維穩(wěn)污名化為壓制宗教自由,。事實(shí)是,，目前新疆已3年沒(méi)有發(fā)生一起暴恐事件。這就說(shuō)明,，新疆采取的去極端化和預(yù)防性反恐措施取得了實(shí)實(shí)在在的效果,，既防止了無(wú)辜生命受到暴恐勢(shì)力的威脅，也為新疆的發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的環(huán)境,，當(dāng)?shù)馗髯迦嗣竦陌踩泻托腋８械玫胶艽筇嵘?/p>

　　生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán),。新疆的反恐斗爭(zhēng)和去極端化工作最大限度保障了各族人民的生存權(quán)、發(fā)展權(quán),，是對(duì)人權(quán)的最好保護(hù),。這種標(biāo)本兼治的反恐措施也為國(guó)際依法打擊和預(yù)防恐怖主義提供了有益經(jīng)驗(yàn)，是對(duì)國(guó)際反恐事業(yè)的重要貢獻(xiàn),。西方輿論熱衷炒作的所謂新疆問(wèn)題實(shí)質(zhì)上不是他們所標(biāo)榜的什么宗教,、人權(quán)問(wèn)題，而是反分裂、反暴恐問(wèn)題,，是尋求新疆長(zhǎng)治久安的問(wèn)題,。西方主流媒體和美歐一些政治勢(shì)力對(duì)新疆依法依規(guī)打擊恐怖主義、保護(hù)人權(quán)的努力視而不見(jiàn),，對(duì)新疆當(dāng)前日益改善的經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、民生環(huán)境視而不見(jiàn),，反而歪曲中方反恐和去極端化努力,，這是在反恐問(wèn)題上搞典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，是在拿宗教,、人權(quán)作為幌子,，詆毀中國(guó)。這種做法一方面加深了西方公眾對(duì)中國(guó)的誤解,，另一方面也是為虎作倀,，助長(zhǎng)了“東突”暴恐勢(shì)力的氣焰。

　　縱觀西方涉華輿論,，這種選擇性“失明”“失聰”“失語(yǔ)”不僅僅發(fā)生在涉疆問(wèn)題上,，在香港、西藏等種種問(wèn)題上也是屢次出現(xiàn),。這種現(xiàn)象折射出的是西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的傲慢與偏見(jiàn),，其癥結(jié)在于一些西方輿論試圖站在道義制高點(diǎn)上，把中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義中國(guó)視為“異己”,，帶著意識(shí)形態(tài)的有色眼鏡看待中國(guó),，把在人權(quán)、宗教等問(wèn)題上質(zhì)疑,、抹黑中國(guó)變成了政治正確,。特別是在日益將中國(guó)視為主要“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”的大背景下，美國(guó)更是越來(lái)越多地借各種涉華問(wèn)題詆毀中國(guó),，近來(lái)在涉華言行上歪曲事實(shí),、繞開事實(shí)的頻率明顯加大了。

　　是非曲直自有公斷,。西方涉華輿論失真，就必將失信,。令人欣慰的是,，西方仍有不少公眾和有識(shí)之士在涉華問(wèn)題上發(fā)出了比較客觀、公正的聲音,，對(duì)西方主流媒體和一些政客的涉華錯(cuò)誤言論提出質(zhì)疑,。更為關(guān)鍵的是，新疆的狀況怎么樣，中國(guó)的人權(quán)狀況怎么樣,，只有新疆2500萬(wàn)各族人民群眾最有發(fā)言權(quán),，只有14億中國(guó)人民最有發(fā)言權(quán)。

　　尊重事實(shí),，秉持客觀,、公正、非選擇性立場(chǎng),，不將人權(quán)問(wèn)題政治化和搞雙重標(biāo)準(zhǔn),，這才是西方主流輿論在涉華問(wèn)題上避免“良心遭到譴責(zé)”的正確途徑。