圖為《讀賣新聞》9日刊登的示意圖,。

原標(biāo)題：日本欲在沖之鳥礁延伸大陸架將推進(jìn)海洋資源開采

【環(huán)球時報駐日本特約記者文玉 環(huán)球時報記者杜天琦】日本政府9月9日通過內(nèi)閣會議，決定在沖之鳥礁(日本稱沖之鳥島)北部的“四國海盆區(qū)塊”(17.4萬平方公里)和沖大東島以南的“大東諸島區(qū)塊”(0.3萬平方公里)兩處海域做出延伸大陸架的政令,，涉及面積達(dá)17.7萬平方公里,。該政令將于10月1日起開始實施。共同社指出,，日本政府通過延長大陸架,，將推進(jìn)稀有金屬及天然氣等海洋資源的開采。上海交大法學(xué)院教授傅昆9日告訴《環(huán)球時報》,，如果日本以沖之鳥礁為依據(jù)申請延伸大陸架,，這一定違反國際法。日本媒體是在故意含糊其辭,，扭曲事實,。

日本《讀賣新聞》稱，政令實施后,，日本就可以根據(jù)國際海洋法,，獲得在大陸架內(nèi)開發(fā)稀土等海底礦物資源的主權(quán)。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在9日的記者會上指出,，“海洋資源的開發(fā)關(guān)系到日本的國家利益”,。《讀賣新聞》9日報道稱,，2012年4月,，日本延伸大陸架的申請首次獲得聯(lián)合國大陸架界限委員會批準(zhǔn)，獲批太平洋4個海域總面積約31萬平方公里,，其中就包括四國海盆區(qū)塊,。對于日本以沖之鳥礁為基點向南部申請延伸25萬平方公里的大陸架，聯(lián)合國考慮到中國和韓國認(rèn)為沖之鳥礁不能作為大陸架基點,，對日本的申請尚未給予認(rèn)可,。此外，日本并未按照聯(lián)合國核可的面積延伸大陸架,。據(jù)大陸架界限委員會2012年6月3日在網(wǎng)站上公布的日本劃界案建議摘要顯示,，關(guān)于四國海盆區(qū)塊，大陸架委員會核可的面積為15.8萬平方公里,，而此次日本劃定的海域面積卻為17.4萬平方公里,。

關(guān)于日本以沖之鳥礁為基點申請大陸架，中國外交部2012年4月曾指出,，聯(lián)合國大陸架界限委員會公布的對日本外大陸架劃界案的建議摘要未認(rèn)可日本依沖之鳥礁主張的外大陸架,。日本向委員會提出外大陸架劃界案后,，中國和韓國多次照會聯(lián)合國秘書長，強(qiáng)調(diào)根據(jù)國際法,，沖之鳥礁不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,，要求委員會不認(rèn)可日本依據(jù)沖之鳥礁主張的外大陸架。

上海交大法學(xué)院教授傅昆在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,，《聯(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定,，不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架,。而沖之鳥礁顯然沒有人類居住活動,。事實上，在中韓兩國的反對下,，聯(lián)合國大陸架界限委員會并沒有承認(rèn)日本對沖之鳥礁的延伸申請,，委員會批準(zhǔn)的是日本申請的其他部分。傅昆說,，如果日本在沖之鳥礁西北或東北的其他島嶼進(jìn)行延伸開采,，可能有些部分是合法的，但也要看日本具體“北到哪里去”,。但如果它以沖之鳥礁為依據(jù)進(jìn)行延伸申請并進(jìn)行開采就一定是非法,，且影響中國及其他國家的利益。沖之鳥礁附近大陸架的資源是人類共同的財產(chǎn),，日本如果想將其私有化,，并對其進(jìn)行開采勢必就會侵犯到人類共有的利益，這是毫無疑問的